Глобальные перемены, происходящие в России в течение последних лет, стали причиной переосмысления исторического пути, пройденного страной. Российская действительность конца XX
века выдвинула те же проблемы,
что стояли перед государством в начале столетия. Многие процессы, происходящие в России в настоящее
время – становление парламентского строя, расширение демократических свобод, поиск путей реформирования всех сфер экономики – имеют аналоги в отечественной
истории начала XX века. Поэтому проблемы государственного и общественно-политического развития России начала двадцатого столетия были, есть, и всегда будут объектом пристального внимания исследователей.
Однако, современные знания во многом неполны, односторонни, часто недостоверны. Удивляться, собственно, нечему: официальная историческая наука была идеологизирована и политизирована. Сейчас густая пелена предрассудков и предвзятостей, скрывавшая (да во многом и поныне еще скрывающая) историческую правду, хотя медленно, но все же рассеивается. Намечаются новые подходы, переосмысливаются многие исторические факты, явления, события, восстанавливающие забытые имена.
Нам легко судить с высоты закончившегося века тех, кто этот век начинал. Однако история –
не управа благочиния, и еще А.И. Герцен советовал перестать отдавать своих предшественников на копья за ошибки и просчеты. Нужно помнить, что в начале века не было того трагического опыта, которым обладаем мы сейчас.
Роль личности в истории принадлежит к числу вечных исторических тем.
В начале 1990-х годов, в связи с изменением в политическом строе и сменой политических ориентиров все большее число историков-исследователей обращается к работам, посвященным государственным деятелям XIX-начала XX вв. После того, как исследователи получили возможность более объективно оценивать деятельность отдельных личностей, представляется возможным осмыслить как в государственной и общественно-политической деятельности Коковцова Владимира Николаевича (1853-1943 гг.) и Горемыкина Ивана Логгиновича (1839-1917 гг.) преломлялись важнейшие явления эпохи.
В нашей исторической литературе бытовали иронично-уничижительные характеристики государственных и общественных деятелей России конца XIX – начала XX веков. До последнего времени исключение делалось лишь для С.Ю. Витте и П.А. Столыпина. Каждый из них по-своему олицетворял определенный период политической истории России в начале XX века. Для Витте – это период высшего подъема революции 1905-1907 годов и попытки ее приглушить с помощью Манифеста 17 октября, для Столыпина – это период аграрных реформ и попытки создать широкий слой «сильного мужичка» в качестве опоры государства.
Поэтому особый интерес вызывали В.Н. Коковцов и И.Л. Горемыкин. Они в разное время и по-разному действовали как главы правительства в тревожные годы I Мировой войны, время ознаменованное нарастанием нового революционного подъема, углублением кризиса самодержавия, надвигающейся опасности военного конфликта с Германией.
Однако, что касается В.Н. Коковцова, не прославившего себя крупными реформами, его имя редко упоминалось в общих трудах, научно-популярных очерках и учебных пособиях по отечественной истории. А авторы специальных работ, говоря о нем, ограничивались обычно констатацией того, что В.Н. Коковцов был опытным бюрократом и убежденным консерватором.
Что же касается И.Л. Горемыкина, два раза занимавшего премьерское кресло (21 апреля 1906 - 8 июля 1906 и 30 января 1914 - 20 января 1916), то поскольку он был ярым реакционером и противником любых реформ, то его персону особо не жаловали. Вместо опытных государственных деятелей правительство возглавлял дряхлый старик, лишенный какой-либо инициативы и явный противник реформ, именно этот человек возглавлял правительство в экстраординарных условиях.
Деятельность этих политиков проходила в очень сложное для нашей страны время; в той или иной степени они принимали участие в разработке рабочего законодательства, новой редакции Основных законов, построеннойна принципах Манифеста 17 октября 1905 года. Каждый по-своему устранял последствия русско-японской войны 1904-1905 гг. и революции 1905-1907 гг. И, если Коковцов получает отставку незадолго до начала I Мировой войны, то Горемыкин занимает столь ответственный пост в самый разгар боевых действий.
Таким образом, уже сам масштаб и разнообразие сфер, затронутых государственной и общественно-политической деятельностью Коковцова В.Н. и Горемыкина И.Л., придают значимость ее изучению.
More summaries about the И.Л. Горемыкин и В.Н. Коковцов – Российские премьеры (диссертация)