Даже названия интерфронтов в союзных республиках указывают на единого
творца: Интернациональный Фронт трудящихся Латвийской ССР, общественная
организация "Единство" в Литве, Абхазский Народный Форум
"Айдгылара" ("Единение"), интерфронтистское движение
"Унитатя-Единство" в Молдавской ССР и др.
В результате такой политики Москвы 19
августа 1990
года в Комрате была провозглашена Гагаузская Республика в составе
Советского Союза, а 2 сентября того же года в Тирасполе было объявлено о
создании Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики в
составе Советского Союза.
Все это давало Верховному Совету СССР
рычаги давления на Кишинев, необходимые для принуждения руководства Молдавской
ССР подписать новый Союзный договор.
Мирча Снегур вспоминает, как в конце
1990 года встречаясь в Москве с Михаилом Горбачевым и Анатолием Лукьяновым
(после их встречи с И. Смирновым - пр.авт.) он сообщил им, что Молдавская ССР
не подпишет новый Союзный договор. В ответ разгневанный М. Горбачев жестко
возразил М. Снегуру: "Мирча, если не подпишешь договор, то будешь иметь и
приднестровскую, и гагаузскую республику". Тут же, обращаясь к сидящему
рядом А. Лукьянову, он попросил того подтвердить его слова. На что Лукьянов
ответил, что "у них уже есть на левом берегу", тем самым подтвердив
свою причастность к организации и поддержке сепаратизма в Молдове. Этот случай
указывает и на то, что М. Горбачев, получивший Нобелевскую премию мира, сам
сыграл недвусмысленную роль в создании "горячих точек" на территории
бывшего Советского Союза, где в результате вооруженного насилия пострадало
множество людей.
Полковник СИБ РМ Ион Ляху, член
Объединенной Контрольной Комиссии от Республики Молдова сообщил в интервью, что
большинство письменных обращений лидеров тираспольского режима в Москву,
содержавших предложения о создании в Приднестровье собственного МВД,
налаживание прямого взаимодействия структур МВД Тирасполя с соответствующими
структурами Советского Союза, и передачу вооружения со складов 14-й
армии для
Тирасполя, нашли поддержку Анатолия Лукьянова. Это
подтверждается наличием на этих документах его личных виз и поручений
соответствующим исполнителям.
Подобные детали подтверждаются и
другими фактами. В апреле 1992 года следователь по особо важным делам при
прокуроре Республики Молдова П. Л. Лутенко будучи в служебной командировке в
Москве получил возможность ознакомиться с некоторыми документами из архива А.
Лукьянова, арестованного после провала ГКЧП. П. Лутенко обнаружил в
лукьяновском архиве обращение Верховного Совета Приднестровья об участии в процедуре
заключения нового Союзного договора в качестве самостоятельного субъекта.
Документ сопровождался резолюцией за подписью Лукьянова, которая гласила
"т. Нишанов! Необходимо проработать этот вопрос и разработать стратегию
участия ПМР в заключении Союзного договора". А сам референдум о сохранении
Союза проводился на левобережье под прикрытием войск МВД СССР, и 14-й
Общевойсковой армии, несмотря на то, что МССР отказалась участвовать в этом
"всенародном" голосовании.
Результат первой части расследования
указывает на то, что ситуация известная всем как "приднестровский
конфликт" возникла в результате прямых усилий руководства СССР
направленных на удержание Молдавской ССР в составе Советского Союза. Группа
депутатов Верховного Совета СССР, опираясь на силовые структуры Союза,
организовала и поддержала в Приднестровье, не что иное, как государственный
переворот локального масштаба, создав все условия для появления непризнанной
ПМР.
*****
Настоящее расследование было
проведено при поддержке Датской Ассоциации Журналистских Расследований
More abstracts about the Роль Российской Федерации в ближнем зарубежье (Moldova) - часть 1.5