Автор анализирует великобританский dvuxparti1na4a система.Будет "игрой суммы нул" куда winner принимает вполне приз:полностью правительство. Предотвращающ к противовключению любой типучастия в процесса принятия решений. In addition, онгарантирует что министерское оборудование и остальнои членовпребывания парламента соединили, напротив случая, котор правительствопотеряло бы большинствоОни подсчитывают с автоматическим большинством в доме общих.Министры наслаждаются ample законодательными и executiveсилами, также,как монополия информации и официальные ресурсы дляисследований. Бумага противовключения предельна. Система, реально,состоит правительств unipartidistas которые чередуются в силе.Избирательнаяа система. Характеристики1) Fomenta bipartisanism.2) Sobrerepresentaci3on стендов в благосклонности партииtriunfador.3) малые изменения в вотуме могут сделать для того чтобы потерятьизбрание.4) приз и foments сплоченность внутри партия.Несоразмерностью будет продукт регионарной концентрации вотума.Это проверило научно что если Либеральная
партия случается, то порог25% из вотумов получит стенды в парламенте в болеепропорциональной форме.Почему
система adversaries вредна?1)
правительство чувствует отжатым экстремистами обеих сторонmilitate в их рядках. Чентрист согласования
партии в силеfar from
центр electorate.2) эти чентристы линий никогда не были поддержаны а 40% изизбирателей3) он наоборот не существует непрерывность междуполитиками левого центра salient
правительства и тем изcentroderecha входящего правительства и.4) изменения в законодательстве правительства очень часто решеныв парламентском приложении, но между министрами иparliamentarians такой же партии.5) derogations и против derogations приходя изправительстваОно случался, в некоторых возможностях что предпочтение наполитиках
членов парламента отличает от одного из избирателей, 3случая:a) Национализация индустрии сталиb) сила соединенийc) Большие тягла к входу вместо больших тягл кпотреблению4 основных characteristicses великобританскойконституции:ПриродаUnitarian EstadoSoberan3ia собирательногоParlamentoResponsabilidad шкафа в pol3iticasSistemaBipartidista решенийЭлекторальное реформированиеАвтор предлагает:1) так, что правительство потребует "мандату" для того чтобыпринять вперед своя политика должна быть выбрана половиной избирателейкак минимум.2) парламент, как тело, должен иметь больше свободу и силыдоработать законодательство3) общественные правила необходимо начать постепенно и снепрерывностью если курс не установить вниз что ясно и решительноизлучен electorate; и я понимаю "ясно и решительно" т оноизлучено больше чем половина избирателей.Уточнять:1) система rp (пропорциональное представительство) не однимлечит для всех проблем системы adversaries (умаляет но она делаетне ясно: clientelism, управление официальной информации,стабилность режима - сплавливание порога партий электорального)Пропорциональное представительство в большой БританииФорма rp с большими вероятностями приспосабливаться кэтой стране одним из переносимого уникально вотума, в заречьях 3 или4 членов. Не было понято наилучшим образомЗащитники присытствыющей системы поддерживают 5 причинкоалиционня правительство работают плохое чем правительствабольшинства unipartidista.1) правительства одиночной партии сильны и т из нет коалиции.2) правительствами unipartidistas будут "конюшня больше" чемта из коалиции3) -4) Leer с большой обстоятельностьюЗаключение1) один % потока electorate это insatisfecho сdvuxparti1na4a система.2) системой эффективного простое большинство будет механизмблаговолит к из представления пропорции3) это борясь (в котором????) года случиться кпропорциональной системе4) присытствыющая плюральная система сама не находится вответственном и она не гарантирует также что оба начатые с большогоони чередуются в силе. This last одно сусло к довольноровной форме довольно в сконцентрирована местная поддержка членов ирутинерок лейбористской партии.5) до 1930 Либеральная, котор партия имела превосходство,скоро я не поднять никогда но. От года 45 они perpetuatedene л, котор нужно мочь каждые 5 лет членов и рутинероклейбористской партии.6) преимущества если мы изменили бы к пропорциональной системе:,тоa) Правительства подсчитали бы на минимуме 50% из поддержкиon the part of electorate.b) избиратели более точно были бы представленыc) правительственные политики имели бы большиестабилность и непрерывность и делают не serian countermandedизменением правительства произведенным изменением 2% изelectorate.d) политики serian но умеряют. Скооперировать, серьезныйразбивочный центр truely и не центр партии большинства.e) Настолько крутое alternancia правительствnonserious
More abstracts about the Политика adversaries и реформы избирательной системы